Отправлено: 02.07.04 17:56. Заголовок: Романтики и прагматики

Не кажется ли вам, что романтики в наши дни стремительно вымирают как динозавры? Или я ошибаюсь, и соотношения романтиков и прагматиков во все времена и у всех народов примерно одинаковое?

 Отправлено: 02.07.04 21:51. Заголовок:

Сложно сказать, но все мои друзья в чем то романтики или мне так кажется .... Или, опять таки, у нас у всех одинаковый материальный уровень , потому прагматизма не заметно ... И вообще, в каждом человеке уживается и прагматик и романтик! Во всяком случае я не могу разделить эти два понятия ...

 Отправлено: 02.07.04 23:56. Заголовок:

вокруг меня ни одного романтика нету

 Отправлено: 10.07.04 19:45. Заголовок: Re: oju

Ты где живешь?В лесу что-ли?)))) романтиков много,просто ты их наверно не замечаешь,вот так вот)))

 Отправлено: 11.07.04 13:30. Заголовок:

Джесс С годами романтики плавно перетекают в прагматиков ... Романтизьм чета остается тока в голове, а поступки все больше и больше становятся прагматичными...

---

P.S. МыслЯ после чашечки кофа, посля стопачки водки мыслИ совершенно противоположные

 Отправлено: 19.07.04 12:30. Заголовок:

Интересная мысль! )))
А я, выпив чашечку зеленого чая, подумала вот о чём: а кто они такие, романтики? Почему-то сначала вспомнилась строчка из песни: «Любите девочки простых романтиков: каких-то летчиков, и моряков». Еще представился костер,и вокруг бородатые люди под гитару песни поют, то ли туристы,то ли геологи, но их тоже романтиками называют, тех, для которых“Дым костра создает уют». Получается, что ромнатики – это те,кто презерв прелести цивилизации, бродют , ходят, летают по свету. Кто-то в отпуск, а кто-то за зарплату. Но если за зарплату, то тогда,какой тут романтизм? Или они удовольствие от преодолнеия трудностей получают,а не от зараплаты? Но тогда – это уже ближе к мазохизму.. Вообщем, полезла я в словарь. Там написано, что романтик – это романтически настроенный человек, склонный к мечтательности.. А сам романтизм – это сказочность, увлекательность, мечтательность. То есть, романтика – всегда в голове начинается. А прагматизм – (по словарю) – разновидность субъективного идеализма, признающего за истину только то, что дает практически полезные результаты. Но ведь деятельность летчиков, моряков, геологов дает практически полезные результаты, а их все равно принято называть романтиками. В то же время , например, в науке типа филологии, есть темы, которые очевидных практических результатов не дают, но ученых ,работающих над этими темами романтиками не называют. Почему так?

 Отправлено: 20.07.04 15:30. Заголовок:

высшая матиматика просто...

 Отправлено: 22.07.04 18:24. Заголовок: Re: Марта

Не, математика тут не причем - всё дело в зеленом чае

 Отправлено: 27.07.04 15:57. Заголовок:

А я вот, судя по куче пройденных психологических тестов, конченный романтик. Мне очень тяжко живётся. Я рассеянна из=за своих бесконечный мечтаний. Всех вокруг вижу в том свете, в каком мне хочется, и часто поэтому ошибаюсь и разочаровываюсь. Ищу всю жизнь сильного влиятельного спутника, чтоб спрятаться за ним, ка за каменной стеной. В наше время романтику плохо, урбанизация выживает нас. Мне бы в средние века, принцессой в замок на скале...

 Отправлено: 30.07.04 19:36. Заголовок:

Нуу, принцессы ж не по любви замуж выходили, какая уж тут романтика

 Отправлено: 02.08.04 11:25. Заголовок: Re: Белова

В том-то и дело. Вот и мучаясь, они могли выжить, только придумывая себе искусственный мир, фантазируя всё время, а реальность их пугала.

 Отправлено: 02.08.04 12:15. Заголовок:

Призрачный мир такой?
Вспомнила «Золушку», с ней все понятно - жила в реальном, искуственный придумывала- ромнатик, сестры ее прагматики, а принц ?

 Отправлено: 02.08.04 15:30. Заголовок: Re: Белова

А принц женился на ней, но это по молодости, страсть, вспышка чувств и т.д. А потом он заведёт любовницу, которая сама его окрутит где-то в летнем саду на очередном балу в честь 5 дня рождения малютки принцессы их с Золушкой. И любовница - никто иная, как одна из тех же сестриц! Тока ещё более остервеневшая от ревности и злости, что её так и не взяли за муж. Схуднула на шейпинге, намазалась до безобразия и кинулась на принца в кустах! Вот и всё. А несчастная Золушка, пополневшая после родов, занята тока ребёнком. Так вот и разводятся. Он думает, что жена мало ему внимания уделяет, а жены из без него куча «головняков» (жрать готовь, стирай, убирай, в садик, да ещё паши смену на работе!) Это ладно, если она во дворце, а если в нашем времени в реальной бытовухе у среднестатистической девки... Труба. Там уж если в романтику вдариться после такого, то с голоду пропадёшь, вместе с детями. А мужики сейчас выбирают женщин прагматиков, рачительных, с ними полюбому не пропадёшь. Я мужа тока прагматика ищу. А если двое романтики - то это хорошо только в творцестве, но не в бытовухе.

 Отправлено: 06.08.04 12:25. Заголовок:

Романтик - это человек, для которго и бытовуха творчество, который всегда и во всем умеет разглядеть красоту и радость - ИМХО

 Отправлено: 07.08.04 13:11. Заголовок:

че такое ИМХО?

 Отправлено: 07.08.04 13:24. Заголовок:

Ниагара
Ну в плане Золушки вопрос таки спорный.... Ибо за прынца все же девушка вышла а не за слесаря Ивана. А тама наследничка забабахают- и никуды ентот прынц не денется. А вааще каждый чел. все же стремится к романтизму. Тока многие енто тщательно скрывают, шифруются то бишь...А шо касаемо мужиков, клюющих на сестриц с боевым раскрасом- сами их балуем. Не фих превращаться из-за них в комнатную собачку на поводке.

 Отправлено: 07.08.04 21:01. Заголовок:

polly
ИМХО - это такое сокращение сетевое, означает вывод или итого
Ниагара Сегодня в полглаза видела конец фильма «Алые паруса». Слова там такие были: » Если кто-то мечтает о чуде, надо подарить ему его, сделав самими руками».Мож в этом и есть суть ромнатизма.

 Отправлено: 14.09.04 08:56. Заголовок:

Гражданочка,Белова полностью согласен .. Осталось только за малым .. найти Ту которая желает этой самой романтики а в нонешнее время это так непросто всеравно что искать иголку в стоге сена ..)) Большинству эта самая романтика нафиг ненужна..УВЫ )))

 Отправлено: 30.09.04 20:24. Заголовок:

Продуктик, можно подумать ,что вермя когда-нибудь было лучше
А, вообще-то, я неправильно сопоставила эти понятия. Надо было- прагматичные и принципиальные. Прагматичные - те, кто желая достичь своих целей, готовы отказаться от собственных убежедений. Люди с принципами такое поведение называют угодливостью или даже продажностью, а для прагматиков -это всего лишь одна из форм приспособления к миру. Вот теперь скажите: кого из детей растить - прагматиков или принципиальных? Первым то вроде легче живется, зато со вторыми душевнее врооде как

 Отправлено: 02.10.04 01:14. Заголовок:

Белова, никак не расти,пусть сами растут

 Отправлено: 04.10.04 20:59. Заголовок:

Никто не знает, кто стоит за спиной, рамантик или прагматик Видно только спереди.

 Отправлено: 04.10.04 20:59. Заголовок:

Никто не знает, кто стоит за спиной, рамантик или прагматик Видно только спереди.

 Отправлено: 04.10.04 23:44. Заголовок:

Нам всем нужно,чтобы на нас кто-то смотрел.Нас можно было бы разделить на четыре категории согласно тому,под какого рода взглядом мы хотим жить.Первая категория мечтает о взгляде бесконечного множества анонимних глаз,иными словами о взгляде публики.Вторую категорию составляют те,кому жизненно необходимы взгляды многих знакомых глаз.Они счастливее людей первой категории,ибо те,когда теряют публику,испытывают ощущение,будто в зале их жизни погасли лампы.Почти с каждым из них такое случается раньше или позже.Люди второй категории,напротив,уж каким никаким нужным взглядом сумеют разжиться всегда.Затем существует третья категория:это те,кому нужно быть на глазах любимого человека.Их положение столь же небезопасно,как и положение людей первой категории.Однажды глаза любимого человека закроются,и в зале наступит тьма.И есть еще четвертая,редчайшая,категория;эти люди живут под воображаемым взглядом отсутствующих людей.Это мечтатели.
Милан Кундера «Невыносимая легкость бытия»

 Отправлено: 05.10.04 10:16. Заголовок:

моя подруга купила книгу из серии «как стать стервой». последовала советам. женщина, которая её написала, уверяет, что стерву все мужчины любят и стараются ей угодить. так вот, подружка моя мужа просто взбесила, и он попросил её, по-хорошему, перестать быть такой змеёй, а то он её бросит. в чём дело?

 Отправлено: 05.10.04 14:47. Заголовок: Re: Мадонна

...значит для мужа надо быть любимой женой, а для всех остальных - стервой...)))

 Отправлено: 30.10.04 03:12. Заголовок:

Не......скорее стерва - не её амплуа или по другому -карма у неё другая

 Отправлено: 30.04.05 19:16. Заголовок:

тест